Всемирный фонд дикой природы и консалтинговое агентство Ecofys подсчитали, что практически полный (на 95%) переход на экологически чистые виды топлива в течение 40 лет позволит в будущем экономить ?4 трлн в год.

...Не говоря уже о прекращении головной боли по поводу борьбы с глобальным потеплением.

Исследователи согласны с предыдущими выкладками, утверждавшими, что технически столь радикальная реформа всепланетного масштаба вполне возможна. Цена вопроса — ?1–3,5 трлн инвестиций в год в течение хотя бы четверти века. По словам авторов доклада, расходы и экономия компенсируют друг друга уже к 2040 году.

На чём предлагается экономить? Ну, хотя бы за счёт субсидирования добычи нефти, газа и угля, которая съедает $500–800 млрд в год, по данным Международного энергетического агентства и ОЭСР. Кроме того, при переходе на новые энергосберегающие технологии к 2050 году потребность в энергии снизится на 15%, даже несмотря на рост населения и промышленного производства.

Богатые страны могли бы снизить потребление мяса, в результате чего уменьшился бы объём выбросов метана в сфере животноводства. Заодно накормили бы бедняков.

Помещения предлагается снабдить лучшей изоляцией. Конечно, жильё и офисы должны полностью перейти на солнечную и геотермальную энергию. Достаточно переоборудовать 2–3% площадей в год.

Это только малая часть того ассортимента идей, который содержится в докладе.

В настоящее время источником 80% энергии на планете выступают ископаемые виды топлива. К 2009 году вложения в сферу «чистой» энергии во всём мире достигли ?110 млрд.

Судя по позиции, которую занимают мировые нефтяные магнаты, нашим планам о полном переходе на новую энергетику в ближайшие десятилетия не сбыться. Министр энергетики и топлива Саудовской Аравии Али Ибрагим Аль-Наими заявил на недавнем женевском форуме ООН, что к середине века спрос на энергию вырастет на 40% и отказ от того или иного вида энергоносителей недальновиден. По его мнению, максимум, которого может достичь альтернативная энергетика, — это 50% глобального рынка.